

Leidse Schouw 2
2408 AE Alphen aan den Rijn
T: +31 (0)172 44 24 17
F: +31 (0)172 44 20 28
E: info@willedonker.nl
Er kan van alles misgaan bij het klussen in huis. Soms loopt het dramatisch af. Onlangs boog het Gerechtshof Arnhem zich over zo'n zaak.
Een man hielp zijn vriend en collega met het opknappen van zijn nieuwe woning. De muren van de woonkamer moesten worden geverfd. Ter voorbereiding daarvan is de man begonnen met het afplakken van het plafond. Hij vond een ladder in de tuin en zette die op de marmeren vloer. Aan de onderkant van één van de poten van de ladder ontbrak een veiligheidsrubber, bedoeld om wegschuiven van de ladder te voorkomen. Deze poot bleek echter te zijn omwikkeld met een doek, en zo werd de ladder ingezet. Je kunt erop wachten – de ladder is onder de man weggeschoven en hij viel omlaag. Als gevolg daarvan raakte hij gewond, zelfs zo erg dat hij arbeidsongeschikt is geworden. Partijen kozen ervoor de kwestie via de WA-verzekering van de vriend te laten lopen en zo kon het gebeuren dat twee vrienden elkaar in de rechtszaal troffen.
Het Gerechtshof oordeelde dat de vriend, als eigenaar van het huis, aansprakelijk was voor de schade die de klusser heeft opgelopen. Hij wist dat het veiligheidsrubber op één van de poten van de ladder ontbrak, en dat de ladder daardoor niet veilig was. Omdat een ongeval met de ladder voorzienbaar was, had de eigenaar van het huis voorzorgsmaatregelen moeten nemen. Hij had de trap kunnen repareren, of een nieuwe ladder kunnen kopen. Dergelijke maatregelen zijn goedkoop en doeltreffend om valgevaar met de ladder te voorkomen. Het Hof vindt daarom dat de eigenaar van het huis voor dergelijke oplossingen had moeten kiezen.
De klusser moet wel een gedeelte van zijn schade zelf dragen. Volgens het Hof kon hij weten dat de ladder niet veilig was. Daarom komt slechts 70% van de schade voor rekening van de huiseigenaar (lees: de verzekeraar).
Zorgeloos mensen bij je laten klussen is er niet meer bij: ook dan moet je bedacht zijn op mogelijke aansprakelijkheid. Een beroep op het karakter van klushulp – een vriendendienst – gaat niet zomaar op. Van louter een ongelukkige samenloop van omstandigheden is ook niet zo snel sprake. De rechter vindt dat je er rekening mee houden dat anderen niet goed opletten of onvoorzichtig zijn. Als er sprake is van een dreigend gevaar voor ongelukken, wordt van je verwacht dat je – als dat enigszins mogelijk is – veiligheidsmaatregelen neemt. Doe je dat niet, dan ben je aansprakelijk. Zelfs bij een vriendendienst!
Bron: Gerechtshof Arnhem 8 september 2009, LJN: BK2508.